Az Amnesty főtitkára nem viccel: szerinte a gyermekeket fenyegető legnagyobb veszély a családon belül keresendő

Az Amnesty International (AI) francia főtitkára rendkívül aggasztónak tartja, hogy egy uniós tagállam be akarta tiltani a Pride-ot. Agnès Callamard a 24.hu-nak – a szombati budapesti Pride-felvonulás előtt – azt mondta, az LMBTQI-emberek jogai az Európai Unió legfontosabb értékei közé tartoznak. Ez olyasmi, amit nagyon kevés állam merne megsérteni. 

A főtitkár kijelentette, Orbán Viktor viszont épp ezt teszi: elutasítja azt az elképzelést, hogy az LMBTQI-embereknek a törvény szerint egyenlő jogaik vannak, hogy joguk van önmaguknak lenni, egyesületet létrehozni, gyülekezni, tüntetni. Agnès Callamard azt is rendkívül aggasztónak nevezte, hogy Magyarország látszólag csekély nemzetközi nyomás mellett akarta betiltani a Pride-ot, és büntetéseket készül kivetni azokra, akik ellenszegülnek a tiltásnak. 

Az elmúlt években az Amnesty International számos olyan gyakorlatot látott és ítélt el, amikor autoriter kormányok kipécéztek és bűnbaknak kiáltottak ki egy kisebbséget. Magyarországon az LMBTQI-emberek lettek a bűnbakok – fogalmazott –, és hozzátette, továbbá a migránsok és a migránsokat segítő civilek. Majd azzal folytatta, hogy Európa-szerte tapasztalható, hogy egyre több kormány kriminalizálja a szolidaritásvállalást a migránsokkal és a menekültekkel. 

Az AI vezetője szerint egyre inkább fogy a tolerancia a másként gondolkodókkal szemben, szűkül a polgári engedetlenség tere. Ám ellentétben a többi csoporttal, a migránsokkal, a klímaaktivistákkal vagy a palesztinokért tüntetőkkel, az LMBTQI-jogok mellett elkötelezett az európai közösség. Ezért rendkívül veszélyes, amit Orbán csinál. Ha az EU nem húz egy nagyon világos vörös vonalat, akkor sok ajtót kinyílhat – közölte.

Agnès Callamard úgy véli, az EU-nak készen kellett volna állnia arra, hogy aktiválja a 7-es cikkely szerinti eljárást, óvintézkedéseket kellett volna hozni annak érdekében, hogy mindenki szabadon felvonulhasson a Pride-on. Ha kell, az uniós bíróságon kellett volna érvényt szerezni az akaratuknak, de az Európai Bizottság nem tett semmit. Az elmúlt években forrásokat függesztettek fel Magyarországnak, de ez csak egy pofon. A főtitkár kijelentette, 

A főtitkár egyetért azzal, hogy felfüggeszthetnék Magyarország szavazati jogát az Európai Tanácsban, hiszen nyilvánvalóan megszegi az EU Alapjogi Chartájában foglalt kötelezettségeit, de a több uniós tagállam és a bizottság sem tudja érvényesíteni vele szemben a közös értékeket. Az európai vízió olyan, nemzetek feletti intézményeket jelent, amelyek a jogok és az értékek védelmét szolgálják. „Az önök miniszterelnöke mindezt kigúnyolja, de az Európai Unió szégyenteljes módon efölött szemet huny, a határozott fellépés hiányával pedig bűnrészessé teszi magát mindabban, amit Orbán tesz” – fogalmazott.

A gyermekek jogaival kapcsolatban kijelentette, a gyermekeket fenyegető legnagyobb veszély a saját családjukon belül, és nem azon kívül van. A legnagyobb veszély a családon belüli erőszak. Létezik gazdasági erőszak is, amikor a gyerekeknek nincs mit enni, nem tudnak iskolába menni. Vagy amikor diszkrimináció áldozatai, például azért, mert romák. Ezek a gyermekeket fenyegető veszélyek, de 

„Nincs semmilyen tudományos adat, tanulmány, bármilyen bizonyíték, ami ezt igazolná. Ez egy mítosz, egy paródia. Mondhatnám, hogy nevetséges, csakhogy a helyzet drámai, mivel fájdalmasan valóságos” – jelentette ki és azzal folytatta, a családon belüli erőszak után az egyház a legfenyegetőbb a gyerekekre.

Ezt követően az átláthatósági törvényjavaslattal kapcsolatban arról beszélt, hogy az Amnesty Internationalt civilek tartják el, nem függenek egyetlen kormánytól sem, nem fogadnak el kormányzati pénzt. A magyarországi szervezetben ugyanúgy vannak francia, német források, de ez az állampolgárok pénze, akik a szolidaritásért, a szeretetért utalnak nekik, azért, hogy legyen, aki felveszi a kesztyűt. 

Mindenesetre 

Annak örül, hogy mielőtt a törvényt visszavonták, az Európai Unión belül megjelent egy erős ellenérzés: megértették, hogy ez a törvény túl messzire megy. Az EU készen állt arra, hogy ezúttal valóban erős eszközhöz nyúljon. Ha újra előveszik a törvényt, az uniónak már tényleg aktiválnia kell a 7-es cikkelyt, húznia kell egy vörös vonalat – jelentette ki.

Agnès Callamard szerint őrizetbe kellett volna venni Netanjahut Magyarországon – de természetesen eleve meg sem szabadott volna hívni –, és ha Putyin Európába jönne, őt is őrizetbe kéne venni.

Fotó: Mandiner/Földházi Árpád